Point De Vue

Cette page est destinée à mettre plus ou moins en évidence quelques problèmes de structure du web organistique.
- Dans une première partie nous cherchons à montrer la grande diversité des sites sur l'orgue,
- Dans la seconde partie nous listons certains problèmes que l'on peut tirer de la précédente exploration.

NB : Vous pouvez me faire part de vos commentaires sur ces analyses par mail.

* * *

Sous quels angles est abordé le sujet de l'orgue sur la toile ?

Dans cette première partie, nous essayons d'opérer une classification des différents sites qui traitent de l'orgue afin de dégager quelques grandes catégories que nous illustrerons avec des sites représentatifs.

Il y a d'abord les sites consacrés à un instrument particulier. Au plus proche du terrain, ils sont entretenus par des "Associations des Amis de l'orgue" : L'Orgue de l'église de la Madeleine d'Albi, L'Orgue de Saint-Etienne de Baïgorry, ...

Puis des sites délimités géographiquement, s'intéressant aux orgues d'une région, d'un département, d'une province : Alpes-Maritimes, Alsace, Aquitaine, Aveyron, Béarn, Calvados, Corse, Côte d'Armor, Creuse, Dauphiné, Flandre, Finistère, Haut-Jura, Haute-Normandie, Luxembourg, Midi-Pyrénées, La Réunion, Rhône-Alpes, Seine-et-Marne, Terre Cathare, Territoire de Belfort, Val d'Oise, Var, Vendée, Vosges, ...

Des sites de facteurs d'orgues ou manufactures en activité : Manufacture Mulheisen, Rémy Mahler, Atelier Pascal Quoirin, Laurent Plet, Oberthur, Michel Jurine, ...

Des sites de festivals, ou grands évènements autour de l'orgue : Toulouse les orgues, Festival international d'orgue de Bordeaux, Concours international d'orgue de la ville de Biarritz, ...

Des sites en hommage à de grands musiciens ou facteurs : André Marchal, Ermend Bonnal, Jean Langlais, Aristide Cavaillé-Coll, Jehan Alain, Joseph Bonnet, Madeleine et Maurice Duruflé, ...

Des sites traitant de l'histoire de l'orgue, de sa facture (à visiter absolument) : L'Hydraule, Musica et Memoria, ...

Des sites de revues sur l'orgue : L'Orgue, Préludes, L'Orgue francophone, ...

Des sites d'organistes : Yves Cuenot, Olivier Vernet, J.-P. Imbert, Lionel Rogg, Daniel Roth, Maurice Clerc, Frédéric Muñoz, Jean Guillou, ...

Des forums, espaces de discussion : Organographia, Autour de l'orgue, , ...

Des sites de passionnés : Nicolas Provost, Pierre-Henri Jondot, ...

Et enfin des sites plus "généraux", qui adoptent une échelle très grande (un pays, le monde, l'internet) : Au monde de l'orgue, Banque de données, L'Organaute, Les Orgues, Orgues et organistes, ...

Conclusion : Ce ne sont pas les sites sur l'orgue qui manquent ! Google est là pour nous en convaincre : 2,5 millions¹ de résultats pour le mot clé "orgue". Internet foisonne de sites d'associations, de sites génériques à diverses échelles, de sites de facteurs d'orgues, de sites institutionnels, de sites d'organistes professionnels, de forums, de blogs de passionnés, ...

* * *

A présent prenons un peu de recul. Deux grands types de sites sont majoritaires. Il est intéressant de remarquer qu'ils correspondent à deux façons opposées d'aborder l'information sur Internet. Ce sont :

• les sites d'associations (nous étudierons le cas de l'Aquitaine)
• les bases de données participatives

Dans cette seconde partie nous tentons d'expliquer en quoi ces sites sont problématiques, en distinguant les deux catégories.

Sites d'associations en Aquitaine

Les sites d'associations des amis de l'orgue sont des vitrines sur le monde. Ils servent principalement à présenter les activités des associations et les orgues concernés. Les informations que l'on y trouve sont en général très fiables.

Trop peu de sites

Selon l'ADORA (l'Association pour le développement de l'Orgue en Aquitaine), l'Aquitaine possèderait aujourd'hui plus de 400 instruments. Certaines villes renferment de véritables joyaux ; on peut citer Bordeaux, St-Étienne-de-Baïgorry, Aire-sur-l'Adour, St-Sever, etc.

Pourtant, à peine plus de 18 sites d'associations¹ sont accessibles sur Internet...
400 instruments, 18 sites !, soit 4,5% (cf page Liens)

Je suis convaincu qu'il y a un réel effort à faire pour développer la visibilité de nos orgues et de nos associations sur Internet. D'une part pour mettre en valeur l'ensemble du patrimoine et d'autre part pour faire en sorte que les instruments vedettes n'entraînent pas les autres dans l'oubli.

Un contenu assez superficiel

Intéressons nous au contenu de ces sites déjà peu nombreux. Certains se contentent du minimum, à savoir une composition, un historique d’une dizaine de lignes, un numéro de téléphone, et une (à deux) photo(s). D’autres sont plus fournis et mettent à disposition quelques extraits audio d’une minute, une liste des concerts, …
Par peur d’être trop inaccessible à un large public ? Par manque de connaissance des possibilités offertes par Internet ?

Il est rare voire impossible de trouver :

• Enregistrements de concerts
• Affiches et programmes de concerts
• Documents historiques
• Coupures de presse
• Entretiens avec les organistes locaux
• Rapports détaillés sur l’état de l’instrument, ses particularités, ses faiblesses

Comment peut-on sensibiliser qui que ce soit à l'orgue en ne montrant que des photos de buffets, des compositions et des historiques peu attrayants ?

Des sites statiques

Pour schématiser, sur Internet nous avons accès à deux types d’information (selon leur longévité) : statique (pérenne) et dynamique (faible durée de vie). Des technologies différentes sont adaptées à chaque catégorie : pour statique, on pense html, fichiers (word, pdf, …) ; pour dynamique, on pense php, base de données, sql, rss, …

Un "Annuaire de liens sur l'orgue" et un "Agenda des concerts" sont deux exemples de contenus dynamiques que l'on trouve souvent dans les sites sur l'orgue. Ces contenus sont dynamiques au sens ou ils sont précaires (les sites déménagent, ferment, se réorganisent) ou amenés à évoluer au cours du temps (les concerts sont parfois annulés, changent d'années en années).

Or actuellement, l'information dynamique est gérée avec des outils statiques (ex : la page des concerts est une page html modifiée à la main, les annuaires de liens de même).

Cela rend impossible tout traitement, toute réutilisabilité, et engendre des problèmes d'intégrité des données (liens morts, informations obsolètes, ..)

Autant d'obstacles
- à la circulation et à la diffusion de l'information,
- à l'échange et au partage de connaissances,
- à la sensibilisation (des jeunes notamment, très friands de ce média), etc.

Datation et Signature

Sur Internet, les photographies d'instruments semblent ne pas avoir d'âge ni d'auteur. Il est extrêmement rare de voir une photo datée et signée. Outre la question du droit d'auteur se pose le problème du témoignage, de la transmission du savoir aux futures générations.
En effet, aujourd'hui on les date presque inconsciemment car nous sommes contemporains de ces photos. En sera-il de même pour nos descendants dans 100, 1000 ou 10000 ans ? La méthode du carbone 14 ne s'applique pas aux documents numériques...
Une solution simple existe : les formats de fichiers images permettent d'ajouter des méta-informations : auteur, date, commentaires, copyright, etc à l'intérieur même du fichier. (pour un exemple, se référer à la notice Wikipédia sur Exif (Exchangeable image file format))

Problèmes de conception

Certains problèmes de conception peuvent être dommageables aux sites d'associations. On peut citer par exemple :

• Nom de domaine ambigus : certains noms de domaines ne réflètent pas le contenu du site (exemple hors Aquitaine : www.orgueplus.net pour l'Association Orgue Plus de la Cathédrale Saint Sauveur d'Aix en Provence)
• Gênes à la navigation : clic droits interdits, pubs envahissantes (lycos, ifrance, ...), mauvaise accessibilité, etc
• Désintérêt pour le nom de domaine en ".asso.fr" pourtant spécialement créé pour les associations françaises et géré par l'AFNIC
• Résidus de déménagement : lorsqu'un site change d'adresse, il est préférable de fermer l'ancienne adresse, ou de mettre en place un système de redirection (pour avertir les utilisateurs et les moteurs de recherche de ce changement) sinon, deux versions différentes du même site dont une obsolète sont disponibles en même temps (ex : ADORA - adora.orgue.chez-alice.fr, Musica in Cathedra - musica-in-cathedra.ifrance.com).

Pour remédier à cela, nous pourrions éditer un petit Guide pratique à l'usage des associations des amis de l'orgue désirant être présentes sur internet qui rassemblerait de bons conseils et qui listerait les pièges à éviter.

Bases de données participatives

Les bases de données d'orgues (telles que Les Orgues, Osiris, Organi.fr, IOF, Au monde de l'orgue, ...) ont pour ambition de cataloguer tous les orgues du monde ou d'un pays seulement. Dans tous les cas ce sont des projets à très grande échelle. Ne pouvant évidemment pas être l'œuvre d'un seul homme, elles se sont toutes tournées vers le modèle participatif.

Le principe est le suivant : ce sont les internautes qui fournissent le contenu. Les contributeurs, également appelés "contributeurs citoyens" sont conviés à contribuer en envoyant leur savoir par mail, par formulaire, en style libre ou dans un pseudo langage.

Qualité ?

Les systèmes participatifs sont connus pour supporter difficilement la critique. En effet si l'on n'est pas satisfait, il nous suffit de contribuer. Impossible alors de nous poser la question de la légitimité du contributeur à contribuer, de remettre en question la véracité de la loi qui veut qu'à coup de multiples corrections et ajouts de données, le contenu tende vers la vérité lorsque t tend vers l'infini. Ce débat est vieux comme wikipédia : voir ce blog qui y est entièrement consacré.

Toujours est-il que ces bases de données d'orgues sont largement incomplètes et contiennent énormément d'erreurs et d'informations obsolètes.

Redondance

Prenons par exemple le grand orgue de la Cathédrale de Dax : pas moins de 7 fiches sont disponibles sur le net :
http://www.orgue-aquitaine.fr/orgues/dax.cathedrale-ste-marie.html
http://www.uquebec.ca/musique/orgues/france/daxnd.html
http://orgue.free.fr/of400.html
http://pagesperso-orange.fr/adora.orgue/dax.htm
http://www.organi.fr/index.php?page=fiche&num=53
http://orguesfrance.com/DaxCathedrale.html (depuis peu)
http://www.die-orgelseite.de/disp/F_Dax_Cathedralehtm

Cette redondance est due à l'émergence à peu près simultanée d'une multitude d'initiatives individuelles de création de bases de données participatives, chacune apportant son lot d'"innovations", et chacune étant indépendante des autres.

Imaginons que demain soit effectuée une quelconque modification de la composition de cet instrument. Il peut s'écouler plusieurs mois voire plusieurs années avant que les 7 sites aient vent de ce changement et l'aient répercuté sur leur page. Pendant ce laps de temps, des informations contradictoires et erronées circulent librement sur Internet...

De plus, cela ne facilite pas la tâche du contributeur : il est alors obligé de multiplier sa contribution par n, n étant le nombre de base de données participatives en place à l'instant t.

Conclusion : Cette situation peut être améliorée.

Une solution possible serait d'opter pour une structure décentralisée et établir une hiérarchie entre les sites : certains (les "officiels") produiraient l'information tandis que d'autres ne feraient que la reproduire et la traiter (par exemple en ne sélectionnant que certaines données, en appliquant une mise en forme spéciale, ...). Les sites voulant faire référence à cet instrument viendraient simplement puiser les informations à dans les sites sources. Modifier la source entrainerait automatiquement et instantanément une mise à jour en cascade de tous les sites...
Ce qui est valable pour les compositions l'est aussi pour les évènements autour de l'orgue, etc. En résumé, les base de données participatives actuelles deviendraient simplement des agrégateurs de contenus.

Une telle architecture nécessiterait la mise en place d'un langage commun d'échange d'informations sur les orgues (un peu comme rss est un langage commun pour échanger des informations journalistiques) : voir la page Orgue et XML.

* * *

Dans un premier temps il s'agira pour nous d'amasser un maximum d'idées et de les ordonnancer dans un ordre chronologique réaliste. Les pages Remue méninges et Laboratoire sont spécialement consacrées à cette tâche.
Dans un second temps nous expérimenterons ces idées (à l'échelle de l'Aquitaine en l'occurrence).

---
¹ à la date du 05/10/2009